Manapság a konzervativizmus fogalma egyre inkább összenőni látszik a kereszténység fogalmával. Ezt persze nem kell feltétlenül negatív jelenségként konstatálnunk, hiszen ez a kötődés természetszerű: a hagyományok és az emberi hit (ami ismét csak hagyomány-eredet?) a legősibb humán értékeknek számítanak. Annak ellenére, hogy a kereszténység viszonylag új keletű, a krisztusi tanokon alapuló egyistenhívő vallás, a mai közösségben élő hívő keresztény már igenis tekinthető konzervatív felfogásúnak, de semmiféleképp sem a szó negatív értelmében.
Ezzel arra szeretnék utalni, hogy a mai rohanó, elérzéketlenedett világban, ahol az emberi és erkölcsi értékrend a feje tetejére állt, kifejezetten jó az, ha egyesek a múlt tápláló gyökereibe kapaszkodnak, és lelküket hittel átitatva veszik fel a harcot az élettel szemben. Mai viszonylatban a mélyen vallásos és tiszta lelkületű ember számít konzervatívnak vagy éppen konzervatív felfogásúnak. Húszévesen így látom ezt, és véleményemet a hétköznapi életben tapasztaltak alapján formáltam. Ezért nem is igazán tudom szétválasztani a címben szereplő két fogalmat. Elég, ha csak körülnézünk magunk körül, és mit látunk? Tömegszédítő és agytompító multimédiás hullámnak vagyunk kitéve minden oldalról.
A csapból is televízióreklámok folynak, skandálván a legújabb valóságshow-jaikat, sózván az agyunkat mindenféle alacsony színvonalú szappanoperák még alacsonyabb szintű színészi teljesítményének demonstrálásával. Minden elismerésem azé az emberé, aki egy ilyen vad forgatagban nem emelte tekintetét egyszer sem az égre, és nem áhítozott egy osztályok nélküli társadalmi rendszer visszaállításáról (főként a mi országunkban), ahol mindenki a saját képességei szerint dolgozik, és a termelt javakból szükségletei szerint rendelkezik... Azt hiszem, ezzel a mondattal már más vizekre eveztünk el, ami nem volt célom írásom elején, mellesleg a szóba került témával sem foglalkoznék behatóbban.
A lényeg, hogy az ember hite, bármilyen hitről is legyen szó, szilárdan támogassa őt minden cselekedetében, erőt adjon neki a túlélési harcához és semmiképpen sem kompromisszumból szülessék. Gondolok itt arra, hogy -és itt nincs helye mellébeszélésnek- még mindig jobb egy becsületes ateista, mint egy képmutató (ez esetben) keresztény. Hiszen épp a képmutatás az egyik dolog az anyagiasság mellett, amely szerintem megrontja az emberiséget.
Nemcsak megrontja, már meg is rontotta. Akiknek pedig ezidáig sikerült megőrizniük józan erkölcsüket, jobban teszik, ha nem sáncolják el magukat még meglévő kiváltságuk mögé, hanem felveszik a harcot a romlófélben lévő arisztokrácia ellen!
Ha nem akarsz lemaradni:
Értesülj a legfrissebb történetekről első kézből ott, ahol akarod!
Legfrissebb történetek:
2025-04-28
|
Novella
Kicsit erőszakosnak tűnhet a sztori, de nem az. Valójában mindenki beleegyezésével történik,...
2025-04-25
|
Novella
Ez a sztori egy vázlat, de sose lesz belőle más. Ide csak azért tettem fel, hogy lássuk, milyen...
2025-04-24
|
Novella
Ez ugyan nem korhatáros, de 10-12 alatt nem sorolnám a kötelező olvasmányaik közé, mert nem...
2025-04-11
|
Sci-fi
Az alábbi írás egy történet első része, nincs befejezve, finomitasra szorul, egy szilánk....
2025-04-07
|
Történetek
Egy szombat kora délután belerúgtam az ajtófélfába s eltört a lábujjam, s ha ez nem lenne...
Friss hozzászólások
Legnépszerűbb írások:
2010-09-23
|
Egyéb
Barbara, Kedves!<br />
A villamoson láttam meg a nevetésedet, mintha csak Te lennél, akkor...
Hasonló történetek
"Az ember akkor jön rá milyen fontos egy állat, vagy egy ember, ha elveszíti." Már nem tudom ki is mondta ezt, de igaza volt. És ha valakit nem szerettünk, vagy úgy éreztük nem olyan fontos, rájöhetünk hogy ez még se így van...
Hirtelen ágrecsegést hallottak. Felkapták íjaikat, hogy rögtön lőni tudjanak a medvére. De a bokrokból három ló tűnt elő. Az egyiken Nabaha, a másikon Jeny ült a harmadikat meg kötőféken vezették. A két lány teljesen ki volt pirulva. Ruhájuk rendezetlen volt...
Hozzászólások
Várjál. Nem te fejtetted ki az előbb, h lényeg h hitünk legyen dolgokban? A hit szerintem nem kézzelfogható dolog, természetfeletti, és magunk sem akarjuk megmagyarázni, hogy miért van. Egy ateista az tagad ilyeneket, nem csak a kereszténységet. Akkor hogy lehet jobb egy becsületes ateista, mint egyképmutató keresztény, akiknek a tudatáig eljutott a hit mivolta, csak konkrét személyekben keresik őket? Aki képmutató az meg nem igazi keresztény, de most ne csesztessük a pedó papokat mert ezek más témák:)
Nem vagyok amúgy vallásos meg sok dologban egyetértek veled de kurvafáradt vagyok szal lehet holnap korigálom magam... vagyis ma:)